Curtea Constituțională a României (CCR) va analiza constituționalitatea Ordonanței de Urgență (OUG) 38/2026, adoptată de Guvernul condus de Ilie Bolojan după ce acesta fusese demis printr-o moțiune de cenzură. Sesizarea a fost depusă de Avocatul Poporului, iar Comisia pentru constituționalitate din Senat a constatat, de asemenea, un conflict juridic, invocând posibile încălcări ale drepturilor fundamentale și ale procedurilor legislative.
Cifre cheie:
OUG 38/2026: Ordonanța de urgență contestată.
6 Voturi pentru, 3 contra: Decizia Comisiei pentru constituționalitate din Senat de a cere sesizarea CCR.
Articolul 75 din Constituție: Articolul invocat de Avocatul Poporului privind ordinea de sesizare a Camerelor Parlamentului.
Programul SAFE: Programul de înzestrare a armatei vizat de OUG.
Context:
Guvernul Bolojan a adoptat OUG 38/2026 într-o perioadă în care fusese deja demis prin moțiune de cenzură, o situație considerată fără precedent. Avocatul Poporului, prin Renate Weber, a contestat actul normativ la Curtea Constituțională a României, invocând multiple motive de neconstituționalitate. Printre acestea se numără nerespectarea obligației de a solicita avizul Consiliului Legislativ, încălcarea interdicției constituționale privind emiterea de ordonanțe de către un guvern demis și nerespectarea Articolului 75 din Constituție. De asemenea, Comisia pentru constituționalitate din Senat a identificat un conflict juridic de natură constituțională și a votat pentru sesizarea CCR.
Ce urmează:
Curtea Constituțională a României va analiza sesizarea depusă de Avocatul Poporului și de Senat, urmând să se pronunțe asupra constituționalității OUG 38/2026 și a legalității adoptării acesteia de către un guvern demis.
De ce contează:
Această decizie a CCR este crucială, deoarece va stabili limitele de acțiune ale unui guvern demis și va clarifica procedurile legislative în astfel de situații. Pentru cetățeni și companii, OUG 38/2026 ar putea avea un impact direct asupra drepturilor de proprietate, prin introducerea unor mecanisme de expropriere forțată și de transfer al unor active în proprietatea statului, inclusiv pentru firme aflate în faliment, afectând creditorii și securitatea juridică.
Text original — BZI
Premierul Ilie Bolojan riscă să aibă probleme serioase după ce Curtea Constituțională a României a anunțat că va analiza sesizarea depusă de Avocatul Poporului împotriva unei ordonanțe de urgență adoptate de Guvern, deși Cabinetul fusese deja demis prin moțiune de cenzură. Situația este considerată fără precedent, iar controversele din jurul OUG 38/2026 au provocat reacții […]
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google
Urmărește-ne pe Google News
Premierul Ilie Bolojan riscă să aibă probleme serioase după ce Curtea Constituțională a României a anunțat că va analiza sesizarea depusă de Avocatul Poporului împotriva unei ordonanțe de urgență adoptate de Guvern, deși Cabinetul fusese deja demis prin moțiune de cenzură. Situația este considerată fără precedent, iar controversele din jurul OUG 38/2026 au provocat reacții puternice atât în Parlament, cât și în zona juridică.
Avocatul Poporului contestă ordonanța adoptată de Guvernul Bolojan
Renate Weber a atacat la CCR ordonanța de urgență adoptată de Guvernul condus de Ilie Bolojan, act normativ care vizează inclusiv investițiile pentru înzestrarea armatei prin Programul SAFE. În sesizarea transmisă Curții Constituționale sunt invocate mai multe motive de neconstituționalitate.
Primul argument invocat face referire la „încălcarea obligației constituționale de solicitare a avizului Consiliului Legislativ și nerespectarea interdicției constituționale privind emiterea ordonanțelor de către un Guvern demis”.
10:44, 05 May 2026
FOTO Legea prosumatorilor a fost validată de CCR. Avantaje majore și reguli noi pentru românii care produc energie
De asemenea, Avocatul Poporului susține că a fost încălcată și ordinea de sesizare a Camerelor Parlamentului, prevăzută de articolul 75 din Constituție.
Un alt motiv extrem de important invocat în document se referă la faptul că ordonanța ar produce efecte negative asupra unor drepturi și libertăți fundamentale. Potrivit sesizării, actul normativ introduce mecanisme prin care bunuri mobile și imobile pot fi trecute forțat în proprietatea publică a statului prin includerea lor în „coridorul de expropiere”.
Totodată, documentul ar permite și transferul unor active funcționale în proprietatea privată a statului, afectând direct drepturile de proprietate ale unor companii considerate de interes strategic, inclusiv ale firmelor aflate în faliment, cu impact direct asupra creditorilor.
Comisia de constituționalitate din Senat vorbește despre posibile probleme penale
Scandalul s-a amplificat după ce Comisia pentru constituționalitate din Senatul României a constatat existența unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Guvern în cazul OUG 38/2026.
Cu 6 voturi „pentru” și 3 „contra”, comisia a decis să ceară președintelui Senatului sesizarea CCR. În plus, reprezentanții comisiei au transmis că există elemente care ar putea conduce inclusiv la sesizarea organelor de cercetare penală.
Conform Constituției, Curtea Constituțională poate soluționa conflictele juridice de natură constituțională dintre autoritățile publice la cererea președintelui României, a președinților celor două Camere ale Parlamentului, a premierului sau a președintelui CSM.
Mircea Abrudean spune că nu vede motive pentru sesizarea CCR
În schimb, președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat că nu vede motive pentru a trimite o cerere de soluționare a conflictului juridic la CCR.
Acesta a afirmat că procedura ar fi fost respectată și că există avizul Ministerului Justiției privind constituționalitatea actului normativ.
„Din punctul meu de vedere, ca președinte al Senatului, analizând cu toate informațiile pe masă, nu văd niciun motiv pentru care aș face asta pe ceea ce mi s-a cerut”, a declarat Mircea Abrudean.
Renate Weber: situația este fără precedent
Renate Weber a transmis că situația creată după adoptarea ordonanței este una fără precedent după adoptarea Constituției din 1991.
Aceasta avertizează că există „mai multe motive de neconstituționalitate”, atât pe fond, cât și din punct de vedere procedural, iar decizia CCR ar putea avea un impact major asupra Guvernului condus de Ilie Bolojan și asupra măsurilor adoptate prin controversata OUG 38/2026.
avocat al poporuluicurtea constitutionala a romanieiilie bolojan
Alătură-te pe WHATSAPP canalului BZI, pentru a fi la curent cu cele mai noi știri
Donație lunară
Donează lunar pentru susținerea jurnalismului de calitate
Donație singulară
Donează o singură dată pentru susținerea jurnalismului de calitate
Articol recomandat
Articol recomandat
FOTO Tandemul care agită scena politică! Numele lui Bolojan și Kövesi apar tot mai des în același scenariu
Un posibil tandem politic între Ilie Bolojan și Laura Codruța Kövesi începe să fie discutat intens după schimburile de replici cu Nicușor Dan și tensiunile din politica românească. Scena politică românească traversează o perioadă de tensiuni și repoziționări majore, iar în ultimele zile a început să circule tot mai intens ideea unei posibile apropieri între […]
a1.ro
Imagine incendiară cu Vica Blochina în lenjerie intima! Cât de bine arată după ce a slăbit. A pus pe jar publicul masculin
Observatornews.ro
Staţiunea de pe litoral cu cea mai ieftină cazare: 42 de lei pe noapte, cu "Litoralul pentru toţi"
as.ro
Suma uriaşă încasată de Sorana Cîrstea după ce a distrus-o pe Jelena Ostapenko şi s-a calificat în semifinale la Roma
07:09
Medana Oprea, devastată de durere la priveghiul actorului Ioan Isaiu! Ce relație a existat între cei doi artiști!
14:40
Un bărbat în vârstă de 100 de ani din Botoșani a murit în timp ce se ruga! Familia l-a găsit pe bătrân stând în genunchi!
13:00
Un polițist de 42 de ani și-a omorât soția și cei doi copii! După crima șocantă, bărbatul s-a sinucis!
12:20
Nicușor Dan ridică miza negocierilor: „Nu e util pentru România să testăm premieri”
11:30
Săndel Bălan, prima reacție după ce nu a fost invitat la nunta A