Pe scurt:

Trei judecătoare și o asociație a magistraților au declarat că nu au fost consultate și nu au votat o hotărâre a Secției pentru judecători a CSM care face o listă neagră cu presupușii dușmani ai justiției, inclusiv publicațiile G4Media și Record.

Cifre cheie:

• 3.580: Numărul de judecători care, potrivit Secției pentru judecători a CSM, ar fi fost de acord cu documentul.
• 70 De pagini: lungimea raportului care a fost adoptat fără consultarea judecătorilor.
• 10 Minute: durata adunării generale a Judecătorilor de la Judecătoria Ploiești, în care nu a fost adoptat un act similar cu cel prezentat de Secția pentru Judecători a CSM.

Context:

Secția pentru judecători a CSM a adoptat o hotărâre care susține că 3.580 de judecători din toată țara ar fi fost de acord cu documentul. Hotărârea face referire la un presupus atac concertat asupra justiției și include o listă neagră cu presupușii dușmani ai justiției, inclusiv publicațiile G4Media și Record. Judecătorii care au declarat că nu au fost consultate și nu au votat hotărârea susțin că aceasta a fost adoptată fără consultarea judecătorilor și că este un delir de putere.

Ce urmează:

Nu este menționat nimic concret despre pașii imediat următori.

De ce contează:

Această situație afectează credibilitatea justiției și a CSM, precum și libertatea presei și a ONG-urilor de a informa și a activa în domeniul justiției. Judecătorii care au declarat că nu au fost consultate și nu au votat hotărârea susțin că aceasta este un atac asupra independenței justiției și a libertății presei.