Toate știrile
G4MediaMediu
Ordinul ministrului Mediului ce vizează atacurile ursului brun poate fi suspendat doar după ce hotărârile judecătoreşti care au acest obiect rămân definitive, a hotărât Senatul
Sinteză Civia
Rezumat al articolului original
1 minut de citit
Pe scurt:
Senatul a adoptat o lege care modifică procedura de suspendare a ordinelor emise de ministrul Mediului pentru intervenția imediată în cazul atacurilor ursului brun. Conform noii reglementări, suspendarea acestor ordine va fi posibilă doar după ce hotărârile judecătorești relevante devin definitive, nu de la pronunțarea în primă instanță. Măsura vizează eficientizarea răspunsului autorităților la situațiile de pericol.
Cifre cheie:
- 75 De voturi „pentru” în Senat pentru adoptarea proiectului de lege.
- 21 De voturi „împotrivă”.
- 3 Abțineri.
- Proiectul completează articolul 6 din Legea vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006.
- Actul normativ derogă de la prevederile Legii contenciosului administrativ 554/2004.
Context:
În contextul creșterii numărului de incidente și atacuri ale ursului brun, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor emite ordine de intervenție imediată pentru gestionarea situațiilor periculoase, conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021. Anterior, aceste ordine puteau fi suspendate de instanțele de judecată încă din faza de primă instanță, conform Legii contenciosului administrativ 554/2004. Noua lege, adoptată de Senat în calitate de for decizional, modifică cadrul legal pentru a preveni suspendarea prematură a ordinelor ministeriale, argumentând că aceasta afectează gestionarea fondurilor cinegetice și siguranța publică.
Ce urmează:
După adoptarea de către Senat în calitate de for decizional, proiectul de lege va fi transmis Președintelui României pentru promulgare. Ulterior, va intra în vigoare la publicarea în Monitorul Oficial.
De ce contează:
Această modificare legislativă are un impact direct asupra siguranței cetățenilor din zonele afectate de prezența ursului brun, permițând o intervenție mai rapidă și mai puțin contestabilă a autorităților în caz de pericol. Pe de altă parte, criticii ar putea argumenta că reduce posibilitatea controlului judiciar rapid asupra deciziilor administrative, cu potențiale implicații pentru protecția faunei sălbatice și a mediului.
Text original — G4Media
Senatul a adoptat, luni, în calitate de for legislativ decizional, proiectul de lege care prevede că ordinul ministrului Mediului de intervenţie imediată la atacurile de urs brun poate fi suspendat după ce hotărârile judecătoreşti în materie rămân definitive, transmite Agerpres. S-au înregistrat 75 de voturi „pentru”, 21 „împotrivă” şi trei abţineri. Proiectul prevede completarea în […] © G4Media.ro.
Senatul a adoptat, luni, în calitate de for legislativ decizional, proiectul de lege care prevede că ordinul ministrului Mediului de intervenţie imediată la atacurile de urs brun poate fi suspendat după ce hotărârile judecătoreşti în materie rămân definitive, transmite Agerpres.
Proiectul prevede completarea în acest sens a articolul 6 a Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006.
„Prin derogare (…) de la Legea contenciosului administrativ 554/2004, hotărârile judecătoreşti pronunţate în primă instanţă prin care se dispune suspendarea ordinului ministrului Mediului, apelor şi pădurilor emis în temeiul prevederilor alin. (1) lit. f) şi f indice 1) şi alin. (4) ale prezentului articol, precum şi al prevederilor art. 22 indice 2 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 81/2021 privind aprobarea metodelor de intervenţie imediată pentru prevenirea şi combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun asupra persoanelor şi bunurilor acestora, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 197/2022, produc efecte numai de la data rămânerii definitive a acestora”, prevede actul normativ adoptat.
Potrivit expunerii de motive, „suspendarea prematură a unui astfel de ordin afectează grav activitatea gestionării fondurilor cinegetice, creează dezechilibre în natură, afectează culturile agricole şi poate contribui la răspândirea bolilor transmisibile periculoase”.
„De asemenea, lipsa posibilităţii de intervenţie asupra unor specii, precum ursul brun, poate genera pierderi de vieţi omeneşti”, au mai transmis iniţiatorii.
Știri similare(3)
News.ro
AUR propune taxarea inversă a TVA: soluţia pentru combaterea evaziunii fiscale şi reducerea deficitului bugetar
11 mai 2026, 18:46
Spotmedia
Culisele luptei pentru Herăstrău (5): Ciucu anunță „o analiză” a teraselor din parc. Ce se întâmplă, între timp, pe teren și prin instanțe: Casa di David și Stadio Park
10 mai 2026, 00:05
Gândul
AUR cere CCR să constate că ordonanța adoptată după demiterea Guvernului este neconstituțională
9 mai 2026, 14:52